КРЫСИНЫЙ КОРОЛЬ

Фетишизм довольно кринжовая вещь, будь он хоть товарный, хоть сексуальный. Но в особенности отвратителен фетишизм политический – он как бы совмещает в себе все виды дегенеративных извращений. Сегодня мы публикуем письмо читательницы, которая столкнулась с подобным явлением и описала его в качестве очевидца. Возможно, данный документальный материал поможет людям, занимающимся исследованиями психопатологий на профессиональном уровне, открыть некую новую разновидность душевного нездоровья и способов её излечить. Ну а пока окунитесь в мир сайентологического «марксизма». Внутренняя документация по обработке адептов прилагается.

«Видно даже с горних высей,

Видно даже с облаков,

То, что в море мудрых мыслей

Бродит уйма мудаков.»

И. Губерман

Чтобы подытожить всё, что произошло с нами за последние несколько недель, взялась я за написание данного опуса. Жизненный опыт и возраст, как нам недавно поведали, понятия буржуазные, но полезные, равно как и трезвый рассудок. На исходе пятого десятка вроде как удалось сохранить свою голову здоровой и благополучно пережить лихие 90-е, не вкладывая деньги во всякие там МММ, не вступив ни в какую секту, и счастливо избежав просмотра телевизора (в нашей семье по обоюдной договорённости этот прибор отсутствует), я уж надеялась, что кроме старческого маразма, ничто не может поколебать моё здравомыслие. Да что там говорить, даже в переходе возле ЖД вокзала мне ни разу лохотронщики ничего не впарили, и представителям канадской компании ни разу не удалось заставить меня купить у них по акции бесценный набор ножей.

Более того, имея родную маму – 20 лет свидетеля Иеговы и, соответственно, имея возможность эту самую религиозную пропаганду послушать всякий раз, как её увижу, я мнила, что обладаю некоторым иммунитетом к разнообразным сектантским подкатам. Да меня дианетики, при всем их наукообразии, завлекли всего на два занятия, был грех по молодости и глупости, но я сбежала, роняя тапки, едва они только предложили выращивать цветки из копчика (огненные). Но как в том анекдоте: «Вы, Рабинович, таки всегда вступите, как не в дерьмо, так в партию»…

Пошла старая дура искать себе приключений на просторах интернета и решила присоединиться к какой-нибудь левой компании для совместного изучения всякого там марксизма. Ну, конечно, вокруг красной идеи тоже всяких неадекватов немерено бегает, взять хоть «Суть Времени», или разных там «Свидетелей СССР»… Но называется-то «Союз Коммунистов»! Кружок в «Дискорде», туча участников, контора вроде старая, проверенная, кто не знает – Марка Соркина, живой журнал «Ледокол». Старый участник коммунистического движения, приличные люди к нему на стримы ходят, статьи его с 2014 года читаю. Ну, есть у него собственные взгляды на классовую борьбу в наше трудное время (эпоха либерального глобализма, сменившего империализм по версии Соркина) – так тоже вполне себе марксистская. Опять – таки, компанию данную порекомендовал вроде проверенный камрад, лично знакомый. Был на заработках «за поребриком», сошелся с ребятами, мозги ему изрядно вправили, «Логику» по Виноградову изучают, говорит, «Диамат» Корнфорта читают, серьёзные парни. В общем, как говорится, ничто не предвещало…

Оказалось, что работа начинается с некой «сверки позиций», причем эта самая сверка занимает часы и проводится странно. Странно, это мягко сказано. Какие-то непонятные люди устраивают многочасовой допрос, когда пытаешься поинтересоваться целью, отвечают, что мы должны стать товарищами. Как можно стать товарищем нику в «Дискорде» в результате допроса? Нет, ты должен доказать, что товарищ, потому, что нам надо объединяться. Объединяться для чего и вокруг чего? «Чтоб совместно выбираться из ямы» – отвечают. Может мы все – таки будем марксизм изучать, и вокруг него объединяться? Нет, только вокруг ямы и гипотетической жопы. Причем, пока не выяснится, что ты в яме, дальше не идем. Сверку проводят коллективом, во много ступеней. Лично я вынесла головную боль и желание данных товарищей больше никогда не слышать, но те, кто процедуру прошел, хором заверяют в её абсолютной необходимости.

Эти все странности и побудили меня обсудить происходящее с другими «жертвами» этой игры. Стали наводить справки, выяснилось, что разработана многоступенчатая схема, удалось даже отыскать этот документ и проконсультироваться со знакомым психологом, прояснить так ли это опасно и гадко, как мне кажется. Несмотря на то, что написана она на каком-то диком сленге, впечатляет (рис. 1.).

(рис. 1.)

Я решила пойти глубже и проинтервьюировать тех, кто задаёт вопросы, о целях и задачах всего этого многочасового цирка. Я несколько часов терпеливо задавала вопрос – зачем? Зачем вами изобретена эта странная ритуальная тягомотина, что ожидает в конце того, кто сможет дойти до конца? И что я получила в результате? Да ничего, или почти совсем ничего. Разговоры о том, что все, решительно все, кто пытается озвучивать то, что нас волнует и хоть как-то бороться за это – козлы и враги. Молодой человек уверен, что результатом должно стать некое то ли слияние, то ли поглощение (или постижение, он крайне невнятно излагал) чужой личности. А личность избавится от неких «буржуазных скриптов». И вот с помощью этого невнятного процесса и будет создан некий настоящий коммунист. Правда, кто сообщит нам, что процесс завершен, и коммунист появился, товарищ умолчал, он сам не знает.

И так, что же мы всё-таки поимели в сухом остатке, кроме, естественно, раздражения, разочарования и неизбежной головной боли? Как обычно, таки – опыт. Давайте попробуем подвести итоги. Нужно признать, что это начинание неких молодых людей, несомненно, провальное, при том, что изначально они преследовали самые благие цели. Нет, правда, кто из нас не хочет оказаться среди надежных и проверенных товарищей? Все понимают, что необходимо переходить к борьбе, которая должна стать насущной потребностью масс.

Мы, бегающие в «этих наших интернетах», тратящие своё время, силы и здоровье на изучение, распространение и популяризацию коммунистических идей, действительно нуждаемся в объединении. Все эти закуточки и крошечные ростки должны в итоге слиться в нечто целое. Но процесс объединения, кристаллизация, происходит не вокруг человека, а опять-таки, вокруг теории, ведь: «без революционной теории не может быть революционного движения» [1]. Нельзя создать механизм получения тру-коммуниста, как некоего гомункулуса в колбе с помощью невнятных ритуальных действий. Коммунист – это человек будущего, который должен появиться в результате построения нового общества, в процессе борьбы и труда. Мы этих самых коммунистов, возможно, не увидим, к сожалению. Мы только весьма приблизительно можем себе представить, как они будут выглядеть. Попытка подменить кропотливую внутреннюю работу по познанию, совершенствованию своих знаний неким внешним ритуалом приведет к весьма своеобразному результату. С вами останутся люди, внутренне крайне неуверенные в себе и нуждающиеся в постоянном внешнем одобрении и поглаживании. Люди, неспособные мыслить самостоятельно и с напрочь отшибленным критическим мышлением.

Это будет общность, но кого? Профессиональный психолог подсказала образ сиамских близнецов, сросшихся настолько, что их нельзя разделить без ущерба для функционирования организма каждого. Я не психолог, и в моём воображении возник образ «крысиного короля». Знаете эту байку? Дескать, чтобы избавиться от надоедливых грызунов, сажаем несколько сотен в бочку и не даём им есть, в результате они будут жрать друг друга и то, что останется и будет – крысиный король. Кто-то говорил, что это будет просто самая злая и агрессивная крыса (и это правильно с биологической точки зрения), но некий в душе поэт придумал крысиного короля, состоящего из многих крыс, запутавшихся и сросшихся хвостами, этакий конгломерат, главная цель которого – истреблять себе подобных. Но в природе этот конгломерат неминуемо погибает по совершенно объективным причинам.

[1] – «Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения»

В.И. Ленин (осень 1901- февраль 1902 г)

Письмо в Редакцию