ТАК С КЕМ ТЫ ЗАОДНО?

Читатель прислал нам письмо, в котором затрагиваются очень важные вопросы. Товарищ обратился ко всем шатающимся и сомневающимся, дабы они сами для себя решили какие у них принципы и соответствует ли им окружающая действительность. Эти вопросы необходимо задавать себе постоянно, но квинтэссенция остаётся одна.

Я люблю демократию. Мне нравится, когда народ сам решает свою судьбу. Я считаю, что каждый человек имеет право на мнение, на идею, на голос. Я считаю, что неправильно делить людей на тех, кто знает что делать, и тех, кто не знает.

Свобода мнений, свобода возможностей, – за все это боролись либералы и демократы в мире абсолютных монархий и диктатур. Они считали, что каждый имеет право на мнение и на его высказывание. Они знали, что всегда нужно учитывать свою возможную неправоту. Они знали, что нельзя забывать о том, что другие также могут оказаться правы. Так что же изменилось?

Почему мы, борцы за демократию и свободу в XXI веке, перестали объективно оценивать картину мира и сравнивать со своей конечной целью, со своим идеалом? Почему мы перестали думать о постоянной борьбе, о совершенствовании уже достигнутых результатов? Почему мы верим простым лозунгам, не рассматривая ситуацию в целости? Почему мы перестали формировать свое мнение в зависимости от фактов и данных, а наоборот, начали подыскивать такие данные, которые могли бы вписаться в нашу картину мира, не меняя ее?

Не следует ли нам изменить свое мнение, взглянув на картину мира со всех сторон? Вот, к примеру, почему будучи сторонниками демократии, защитниками справедливости и прав наций на самостоятельное решение своих судеб, мы часто поддерживаем США? Почему мы считаем США идеалом свободы, при том, что Вашингтон вторгся в половину всех стран мира, лишая тамошние народы права на самостоятельную политику? Почему мы считаем США идеалом рыночной системы, при том, что в Америке многочисленные рынки давно монополизированы: фармацевтический, видеохостинговый, быстрого питания и другие? Почему мы считаем США идеалом свободы слова и выбора, при том, что там фактически две партии, выступающие за одну и ту же политику, а против несогласных (коммунисты, альтернативные правые) проводится дискриминационная политика, а иногда и репрессии?

Нам необходимо понять, что в каждом объекте, в каждом явлении, в каждом событии есть свои плюсы и минусы, есть положительные и отрицательные стороны. Я считаю, что нам опасно что-либо идеализировать и возводить в абсолют. Нам нельзя обманываться пустыми лозунгами и речами, за которыми на деле ничего не стоит. Нам необходимо научиться самим оценивать ситуацию.

Письмо в Редакцию