ЗАЧЕМ И КАК СТРОИТЬ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ СЕГОДНЯ?

XXI век, полтора столетия минуло с того момента, как начали писать, и столетие с момента, как начали воплощать написанное в реальность, классики коммунистической мысли. Первым наблюдаемым и осязаемым фактом является то, что реальность деградирует и движется в обратном от задумок классиков направлении. Второй факт заключается в том, что сейчас, перефразируя классика «Нет такой партии!», а политические движения, присваивающие себе гордое звание коммунистических, усиленно гребут по течению этой самой деградирующей реальности. Равно как и их «политически грамотные» беспартийные критики, на словах обвиняющие эти псевдо-партии в ревизионизме и оппортунизме, на деле призывают нас грести в ту же самую сторону.

Человеку же, не желающему плыть вместе с остальными в коллектор истории и не стесненному матрицей право-левых координат, очевидно, что новое время требует создания Новой Партии.

Для ответа на вопрос зачем и как создавать настоящую коммунистическую партию в текущем историческом моменте, мы подготовили данный материал.
[ Читать далее ]

ЗАПИСКИ СИБИРСКОГО СТУДЕНТА

Отсутствие детства, отрочества, омская действительность, российская действительность в целом любого доведет. Лишь мои стойкие убеждения, цели и смысл жизни не дают мне превратиться в дитё духовных скреп и ребенка Ельцина. Отказ от вредных привычек и стойкая воля. Хотя порой входишь в такое отчаяние, что так и подмывает набухаться и отключиться. Но я до такого не дойду. Хочется навеки уснуть и не просыпаться более. Нет-нет, не так уснуть, как гибнут, например старики, покачиваясь в кресле-качалке или в кровати после тяжелого трудового дня типичного колхозника, лезущего из кожи вон, чтобы выжить в этом говне.
[ Читать далее ]

ЕСТЬ ЛИ У НАС В РОССИИ БУДУЩЕЕ? ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Будущее постоянно обходится без большей части своих пассажиров. Как привязано течение времени к территориям – мы постарались показать в первой части. Территориально наше отсутствие в будущем не предопределено. Пока оно предопределено только нашим поведением.
[ Читать далее ]

ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ БУДУЩЕЕ? ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Будущее… Нас обычно интересует будущее чего-либо как выбор одного из его вариантов. В том, что такая часть времени как будущее вообще существует, мы всегда уверены, то есть у времени будущее если не есть, то всегда было. Самое интересное, что у времени как такового вариантов будущего нет – он всегда один. Будущее не является частью пространства, но у пространства и его частей оно тоже есть и оно тоже одно. Мы думаем, что наше будущее может быть разным? На протяжении достаточного времени у частных объектов всего два варианта будущего – оно либо есть, либо его нет. Те, у кого будущее есть сейчас, заведомо не продолжают существование тех, у кого будущего не стало. Как попасть в будущее – вопрос сложный, поскольку время всегда разное, а вот не попасть в него очень просто – надо делать, то же, что и те, кто не попал в него до нас – небытие всегда одинаково.
[ Читать далее ]

ЧТО ТАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ

«Образование необходимо, потому, что без знаний прожить нельзя». Только вот уровень знаний почему-то падает с ростом образованности. Знания же о последствиях применения знаний – ответственность – утрачиваются вовсе. Так образование даёт знания или препятствует их получению? На каком основании вообще кто-то решил, что может нас чему-то учить? Жить нам – и решать тоже нам.

[ Читать далее ]

НАЦИОНАЛИЗМ VS СЕКСИЗМ И НЕКТО ТРЕТИЙ

Как известно, человек произошёл от обезьяны. Где он был до этого, зачем произвёл обезьяну и почему решил происходить именно от неё – неизвестно. Важно другое – то, что нашим человеческим желаниям таким образом приписывается обезьянье происхождение. Если вам скажут, что ваша страна – помойка, жена уродина, а дети идиоты, то у вас сразу же возникнет желание перейти к физическому насилию по отношению к такого рода спикеру. И далее наступят социальные последствия, поскольку такое «обезьянье» поведение не приемлемо в человеческом обществе. В человеческом обществе приемлемо только поведение дрессированных обезьян, сносящих за подачку всё что угодно. Дрессура – это очень важная вещь. Это размещение чужеродной системы внутри дрессируемого организма – иначе снаружи с ним справится невозможно. А теперь посмотрите на своё отношение к себе, когда вы сами говорите, что ваши родители, супруги и дети козлы, придурки и всё прочее. В морду произносящему бить уже поздно – враг внутри, он стал частью вашего сознания. Было бы наивно думать, что он туда внедрялся просто из зловредности – ему нужно, чтобы вы работали на него – рожали для него детей, сами как зомби ишачили на «работе» и ни на что, кроме этого, не имели сил. Когда придёт потребность получить от вас бесплатные оборонительные услуги, то вы тоже будете уже готовы. «Те» – из другого государства, другой национальности, конечно же хуже вас, не могут иметь таких же прав, как вы, и вы это точно знаете, потому что никогда их не видели. Если бы видели – то, конечно же, этого не знали бы. Враг не у ворот, он даже не в зеркале. Гипотетическую технику происхождения от обезьяны уже надо практически применять к собственному сознанию. Важнейшая её часть – бить в морду за оскорбления.
[ Читать далее ]

АТОМНЫЙ «ИЛЬЯ МУРОМЕЦ»

Послание президента от 1 марта 2018 г. носило стратегический характер, но было произнесено в острый тактический момент, в качестве предвыборной речи. Выборы – период скоротечный, но их последствия весьма продолжительны, поэтому мы публикуем этот материал тогда, когда проблемы выборов уже не отвлекают от размышлений о жизни.
[ Читать далее ]

СОВЕТСКИЙ И БЕССОВЕСТНЫЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

Советский Союз вызывает к себе разное отношение и по большей части неправильное, потому что под каким-либо названием мы понимаем что-либо одно. Один и тот же Советский Союз за коротенькие 69 лет своего существования был совершенно разным так же, как и человек бывает совершенно разным на протяжении стольких же лет своей жизни. Путь СССР от диктатуры совести к культу наличности, мы попытались сочувственно разобрать в данном материале.
[ Читать далее ]

КОМУ ИЗ СТАЛИНЫХ СЛАВА?

Вписываться в это общество или приводить его в соответствие со своими желаниями? Те, кто пытаются нас в него вписать, обычно опираются на авторитет «выдающихся людей», в той или иной мере вписавших мир в свои мечты. «Выдающиеся люди» в кавычках, по тому, что это может каждый. И должен – самому себе. Этот материал о человеке, который до сих пор принимает на себя любовь и ненависть к каждому из нас. 
[ Читать далее ]

ГОСУДАРСТВО – ЭТО МЫ!

Принято считать, что бюрократия есть вселенское зло, оккупировавшее своими необъятными седалищами все властные органы любого современного государства. И что от нее всем нам не следует ожидать ничего хорошего. Верно ли это суждение? Или же бюрократия – это просто своего рода инструмент для достижения каких-либо целей различными классами общества, который при должной модификации сможет поспособствовать воплощению в жизнь наших интересов? А может бюрократия как отдельная социальная группа нам вовсе не нужна и ее функции может выполнять каждый из нас попеременно, а общество тем самым перестанет делиться на «вершителей» и «исполнителей»?
[ Читать далее ]